Kryebashkikja e Durrësit Emirjana Sako është vënë prej kohësh në qendër të akuzave jo vetëm nga opozita po edhe nga organet gjyqësore. Ajo ka qenë në focus të akuzave për shpërdorimtë fondëve të termetit, për abuzimeme tendera dhe gjithashtu për favorizim me leje ndërtimi apo projekte të dyshimta të grupëve kriminale. Sako që është munduar të jetë e qetë edhe kur del nga dyert e SPAK po edhe kur ngrihet me urdhër nga komisioni parlamentar, ka mundur të pranojë vetë se nuk është thirrur në SPAK për funksionin e saj po për të dhënë shpjegime. Dy gjëra të therret SPAK për funksionin që kryen dhe abuzimet që mund të kesh bërë me të dhe natyrisht për lidhje me krimin e organizuar. Sako e cila vetëm pak muaj më parë është caktuar si drejtuese politike e Ramës për Durrësin rrezikon ta cojë deri në fund këtë detyrë politike. E ardhur si një zgjedhje e Dakos por më shumë me filtrimet që janë bërë te Rama. Emirjana Sako ka pasur një fokus të veçantë në zhvillimin e infrastrukturës, përmirësimin e kushteve të jetesës për qytetarët dhe zbatimin e projekteve të ndryshme në qytet. Ajo ka bërë përpjekje për modernizimin e qytetit dhe për të adresuar çështje të tilla si menaxhimi i mbetjeve dhe zhvillimi i sektorëve të tjerë të rëndësishëm, si turizmi dhe shëndetësia. Një nga momentet më të rëndësishme në mandatine saj ka qenë pas tërmetit të fortë të 26 nëntorit 2019, kur Durrësi, si një nga qytetet më të prekura, ka pasur nevojë për një reagim të shpejtë dhe të koordinuar për rindërtimin. Por cfarë ka ndodhur vërtetë me Sakon si drejtuese e Bashkisë. Arrestimi i Dakos ishte goditja e parë e saj për të kuptuar se duhet të shkëputet nga njeriu që e mori nga hiçi dhe e bëri kryebashkiake. Të gjithë ata sa u thanë më sipër janë shkelur me këmbë nga kryebashkiakja dhe ajo është sot njeriu më I akuzuar në Durrës, jashtë burgut kuptohet. Emirjana Sako ka qenë subjekt i disa akuzave lidhur me menaxhimin e fondeve për rindërtimin pas tërmetit të 26 nëntorit 2019. Tërmeti i fortë që goditi Shqipërinë shkaktoi shkatërrime të mëdha, sidomos në Durrës, dhe kërkoi një proces të shpejtë rindërtimi. Gjatë këtij periudhe, ka pasur shqetësime dhe akuza lidhur me mënyrën se si janë menaxhuar fondet dhe projektet e rindërtimit, përfshirë në Durrës, ku Sako ka pasur një rol të rëndësishëm si Kryebashkiake. Ka pasur akuza për keqmenaxhim të fondeve të rindërtimit dhe shpërndarjen e tyre jo transparente. Disa akuzuan autoritetet për ndarjen e fondeve pa u bazuar në kriteret e duhura dhe për favore ndaj disa grupeve ose individëve të caktuar. Vonesa dhe probleme në procesin e rindërtimit: Pjesë e kritikave kanë qenë edhe vonesat në proceset e rindërtimit dhe për një periudhë të gjatë të pas tërmetit, shumë familje të prekura nuk kishin përfituar ende nga ndihmat ose rehabilitimi i shtëpive të shkatërruara. Disa prej tyre akuzuan autoritetet për vonesë dhe mungesë transparence. Përfshirja në projekte të dyshimta: Ka pasur aludime për mundësinë që disa kompani ndërtimi që morën kontrata për rindërtimin, mund të ishin lidhur me njerëz të afërt me politikën, përfshirë me administratën lokale të drejtuar nga Sako. Probleme me mbledhjen e mbetjeve: Një nga shqetësimet më të përhapura ka qenë mungesa e një shërbimi të qëndrueshëm dhe efikas për pastrimin e qytetit. Durrësi, si një nga qytetet më të mëdha dhe më të populluara në Shqipëri, ka përballuar shpesh situata ku mbeturinat mbeten të grumbulluara për periudha të gjata, duke krijuar probleme për higjienën dhe pamjen e qytetit. Por akuzat kanë vazhduar edhe në një tjetër sector sic është ai i implementimit e shërbimeve të pastrimit: Ka pasur akuza për vonesa në implementimin e kontratave për mbledhjen dhe menaxhimin e mbetjeve, duke shkaktuar një situatë të rënduar për pastrimin e qytetit. Pjesë e këtyre kritikave ka qenë edhe mungesa e ndihmës në kohë pas stuhive dhe kushteve ekstreme, siç ishte pas tërmetit të 2019-s, kur pastrimi dhe menaxhimi i mbetjeve të shkatërruara u bënë sfida të mëdha. Probleme me kontratat dhe transparencën: Ka pasur akuza për mungesë transparence në lidhje me dhënien e kontratave për pastrimin e qytetit dhe shpërndarjen e fondeve për këtë shërbim. Kritikët kanë argumentuar se disa kompani të lidhura me politikën mund të kenë marrë kontrata për shërbime pastrimi pa procedura të mjaftueshme konkurruese, duke krijuar dyshime për mundësinë e korrupsionit. Infrastrukturë e papërshtatshme: Durrësi ka pasur gjithashtu probleme me infrastrukturën për menaxhimin e mbetjeve, siç janë mungesa e koshave të duhur për grumbullimin e mbeturinave në disa zona të qytetit dhe moskoordinimi i shërbimeve të pastrimit në disa lagje.Por duket se akuza më e rëndë për kryebashkiaken është ajo e favorizimit të tenderave gjë e cila duket se ka lidhje pikërisht me favorizimin e të fortëve të Durrësit duke I krijuar atyre financën e duhur për të zhvilluar aktivitetin e duhur kriminal. Çështja e tenderave dhe kontratave publike ka qenë një nga temat më të nxehta në politikën shqiptare, përfshirë edhe në qytetin e Durrësit, dhe është një fushë ku janë ngritur akuza për mungesë transparence dhe mundësi për keqpërdorim të burimeve publike. Një nga akuzat më të shpeshta ka qenë se Bashkia Durrës nuk ka qenë gjithmonë transparente në lidhje me proceset e tenderimit dhe shpërndarjen e kontratave publike. Ka pasur pretendime se disa tendera mund të jenë ndarë me preferenca për kompani të caktuara, duke shmangur një konkurrencë të plotë dhe të barabartë. Në këtë kontekst, janë ngritur dyshime se disa kompani që kanë marrë tendera mund të kenë pasur lidhje me figura politike, përfshirë në nivele të Bashkisë Durrës dhe Partisë Socialiste, të cilës i përket Sako. Ky ka qenë një nga çështjet që është kritikuar shpesh, duke u quajtur si një mundësi për të krijuar favore për bizneset që janë të lidhura me politikën. Pas tërmetit të vitit 2019, Bashkia e Durrësit ishte e përfshirë në shumë projekte rindërtimi, përfshirë ndihmën për familjet që humbën shtëpitë e tyre, rinovimin e ndërtesave dhe ndërtimin e infrastrukturës. Tenderët për këto projekte kanë qenë gjithashtu një pikë e nxehtë kritike. Disa akuzuan administratën e Sakos se kishte favorizuar disa kompani ndërtimi dhe kontraktorë të caktuar, duke krijuar mundësi për korruption dhe shpërdorim të fondeve. Një tjetër akuzë që është ngritur është se disa kompani që kanë fituar tendera mund të kenë pasur lidhje me individë të njohur ose me grupe të caktuara politike, përfshirë të afërm të njerëzve që kanë pasur pozita të larta në administratën lokale. Ky dyshim ka ngritur shqetësime për mundësinë e krijimit të një “rreth të ngushtë” që përfiton nga tenderat, ndërkohë që konkurrenca reale është e limituar. Pas këtyre akuzave, janë bërë thirrje për hetime të mëtejshme nga organet përkatëse të kontrollit dhe prokurorisë, për të siguruar që tenderët dhe kontratat janë zhvilluar në përputhje me ligjin dhe me praktikat më të mira të menaxhimit të fondeve publike. Gjithashtu, janë kërkuar përpjekje të mëdha për shpalljen dhe publikimin e procedurave të tenderëve, në mënyrë që të eliminohen dyshimet për keqpërdorim. Burime për boulevard kanë thënë se Sako po hetohet dhe mund të mos përfundojë as mandatin si drejtuese politike dhe kjo ka qenë një nga strategjithë e Ramës. Rama ka treguar se kush ka qenë I parë dhe më I votuar në Durrës ka shkuar te vendi. Sako ka thënë se me funksionin si kryenashkiake nuk ka punë…në SPAK si duket e kërkojnë për këshillim lidhur me krimin e organizuar.
