Kandidati republikan për zëvendëspresident JD Vance fitoi. Jo vetëm për një “performancë stilistike” më të mirë, por edhe për një kritikë më të saktë ndaj shefit të kundërshtarit. Kështu ka thënë portali Politico pas debatit mes kandidatëve për nënpresidentë në zgjedhjet presidenciale amerikane të mbajtur mbrëmjen e së martës, por në të njëjtën mënyrë kanë vendosur edhe publikime të tjera. Tim walz kishte momentet e tij, por “i desh shumë kohë për tu ngrohur”, madje as atëherë nuk shkëlqeu shumë.
“Duke parë Vance sonte, nuk do të mendonit kurrë se ai është lloji i politikanit që turpëron emigrantët nga Haiti, sulmon gratë pa fëmijë dhe shpall deportimin e emigrantëve sipas ‘parimeve të krishtera’,” komentoi David Firestone, nga New York Times, një kandidat për kandidaturë. të Donald Trump, performanca e të cilit i bëri më shumë përshtypje audiencës profesioniste. Vance e ka kritikuar vazhdimisht zëvendëspresidenten Kamala Harris për sigurinë kufitare të SHBA-së dhe walz ka kritikuar ish-presidentin Donald Trump për qëndrimin e tij ndaj abortit.
Walz, i cili dukej se ishte dukshëm më pak i mësuar me skenën sesa Vance, u qetësua pas një fillimi nervoz. Ai e përshkroi Trumpin si një gënjeshtar që injoron ekspertët dhe faktet që janë të pafavorshme për të. Diskutimi u rrotullua pothuajse tërësisht rreth çështjeve të brendshme. Moderatorët e CBS, nisën me një pyetje për përshkallëzimin e konfliktit mes Izraelit dhe Iranit, por nuk shtruan pyetje për mbështetjen e Ukrainës në luftën me Rusinë. “Ky debat i zëvendëspresidentit pasqyroi shumë mënyrën se si amerikanët tipikë debatojnë rreth çështjeve të diskutueshme”, komentoi media amerikane CNN.
